Logo
En Vivo
banner-clinica_merced
Casino Dreams Maule en zona inundable de Talca
Diseño sin título (3)
Por

6 de febrero de 2025

Más sobre este tema

Casino Dreams Maule en zona inundable de Talca

Proyecto genera polémica por construcción cerca del Humedal Urbano Río Claro, recordando disputas en Concón por las dunas.

En 2019, Duna Viva y la Corporación Pro Defensa solicitaron la invalidación de los permisos de construcción sobre el Campo Dunar de la Punta de Concón, debido a que los megaproyectos de la inmobiliaria Reconsa amenazaban con destruir el santuario natural. A pesar de la orden de la Corte Suprema y la Superintendencia de Medio Ambiente, el Director de Obras Municipales, Julio Leigh, rechazó la solicitud. Al día de hoy, el proyecto inmobiliario sigue avanzando y compromete el bienestar de este frágil ecosistema.

Este caso presenta algunas similitudes entre lo ocurrido en Talca, entre el proyecto del nuevo casino Dreams y el Humedal Urbano Cajón del Río Claro y Estero Piduco. Las similitudes entre las situaciones de las Dunas de Concón y el Humedal Urbano Río Claro en Talca ponen en evidencia posibles conflictos ambientales y urbanísticos. En ambos casos, la Dirección de Obras Municipales (DOM) emitió permisos de edificación sin considerar adecuadamente el impacto en estos ecosistemas protegidos.

En Concón, la DOM permitió construcciones en un sector con alto valor ambiental, lo que llevó a acciones judiciales y cuestionamientos debido a la cercanía con ecosistemas protegidos. Por otro lado, en Talca, el proyecto Casino Dreams Maule recibió un Certificado de Informaciones Previas (CIP) favorable, pese a las advertencias de la Dirección General de Aguas (DGA) y la Dirección de Obras Hidráulicas (DOH), que alertaron sobre los riesgos hídricos y las posibles inundaciones en el Humedal Río Claro.

Ambos casos destacan la discrepancia entre las normativas urbanísticas y las leyes de protección ambiental. En Concón, los proyectos inmobiliarios fueron objeto debate sobre si debieron ingresar al Sistema Evaluación Impacto Ambiental (SEIA). En Talca, el proyecto Casino Dreams no pasó por SEIA manera voluntaria lo genera dudas sobre validez los permisos otorgados.

Las reacciones ciudadanas No se hicieron esperar en ambos casos. Mientras que en Concón hubo fallos judiciales que anularon permisos algunos sectores ,en Talca proceso sigue curso pero posibilidad acciones legales mantiene vigente si confirma permisos otorgados sin evaluación ambiental rigurosa .El futuro del proyecto Casino Dreams Maule Talca sigue siendo incierto mientras crecen dudas legalidad permisos otorgados su impacto ecosistema Humedal Río Claro.Tal como ocurrió Concón presión ciudadana acciones legales podrían jugar papel clave defensa patrimonio natural.



Fuente: Diario El Centro Regional
baloncesto
Jugadores
Miami Heat
venta de entradas
Partido de Alto Riesgo
Medidas de Seguridad
fútbol nacional
fecha 1
Estadio La Portada
Duelo de Campeones
Reciente
ir a
Reciente
Deportes
ir a
Deportes
Política
ir a
Política
Salud
ir a
Salud